(3 вересня 2019 року) Масштабний огляд сотень академічних досліджень вказує на те, що немає жодних емпіричних доказів того, що приватний сектор є суттєво ефективнішим, ніж державний.
У звіті, підготовленому для Європейської федерації профспілок громадського обслуговування Міжнародним дослідницьким центром громадського обслуговування (МДЦГО) при Університеті Грінвіча ставиться під сумнів припущення, що приватний сектор чи державно-приватні партнерства (ДПП) завжди можуть забезпечити такий же рівень та якість послуг з меншими витратами, ніж державний.
Звіт був вперше опублікований у 2014 році, але нещодавно був оновлений з врахуванням нових свідчень, що охоплюють низку різних громадських послуг.
У ньому розглядаються дані з дев’яти секторів – енергетики, охорони здоров’я, управління відходами, водопостачання, в’язниці, автобусні перевезення, порти та аеропорти, залізниці та телекомунікації. Результати досліджень послідовно спростовують аргументи на користь приватизації та аутсорсингу.
Що стосується державно-приватних партнерств, у звіті наголошується, що вартість запозичень для приватного сектору завжди вища, ніж для державного, тому він повинен забезпечити набагато більшу ефективність з точки зору затрат, щоб перекрити цю різницю, забезпечить прибуток акціонерам і при цьому гарантувати такий же рівень обслуговування з точки зору кількості та якості.
У дослідженні МДЦГО також розглядається покращення та зростання ефективності у випадку повернення послуг у власність та управління державного сектору, наводячи як приклад ремуніципалізацію водопостачання в Парижі та припинення ДПП у лондонському метрополітені. В обох випадках спостерігалася економія коштів та більша ефективність, в результаті чого покращилась координація, зменшився обсяг субпідрядних робіт, скоротилися прибутки акціонерів та зросла відповідальність.
- Log in to post comments