Предложения Комиссии по международному здравоохранению ЕС не социальны!

Европейская федерация профсоюзов общественного обслуживания (ЕФПОО) Пресс-релиз, 7 июля 2008 года Проект директив Комиссии по международному здравоохранению является частью его ‘обновленной социальной повестки дня', опубликованной 2 июля.

“Это не должно ввести нас в заблуждение, что это - социальные директивы”,- заявила Карола Фишбах-Питтель, Генеральный секретарь ЕФПОО.«Просочившаяся в прессу версия проекта директив вызвала возмущение оппозиции в декабре 2007 года. И справедливо!”- добавляет Генеральный секретарь ЕФПОО. “Этот проект рассматривали как радикальное предложение ввести рыночные элементы в здравоохранение». Тогда в последнюю минуту Комиссия отменила предложенный проект. На сей раз, в рамках социального пакета, Комиссия заявила, что она опубликовала “пересмотренную версию”.

Но после прочтения можно увидеть, что это главным образом пересмотренная PR-стратегия. Это все та же песня. Предложенная директива основана на статье 95 конвенции. Этой статьей предусмотрено учреждение и функционирование внутреннего рынка. Пациентам дадут право найти соответствующие услуги здравоохранения за границей, но у них не будет права лечиться там, где это наиболее необходимо, возле своего дома. Комиссия предполагает, что облегчение международных переездов пациентов поможет улучшить эффективность и результативность всех систем здравоохранения ЕС.

Однако нет никаких доказательств в пользу этого предположения. Напротив: международное здравоохранение может привести к серьезным сокращениям расходов на общественное здравоохранение и серьезно повлиять на инвестиции в инфраструктуру общественного здравоохранения. Зачем вкладывать капитал в собственные больницы, если можно послать своих пациентов на бюджетных авиалиниях в дешевую страну? Или еще проще, послать пациентов в соответствующие национальные контактные пункты узнать о необходимых им медицинских услугах где-нибудь в ЕС.

Это, в самом деле, в интересах пациентов? Карола Фишбах-Питтель подчеркнула, что: «реальность состоит в том, что директива не касается существующего неравенства в доступе к услугам здравоохранения, в том числе вопросов очередей и коррупции. В ней осторожно умалчивается о правах пациентов или о качественном здравоохранении в странах проживания. Пациенты, тем самым, могут ожидать в течение многих месяцев или даже лет те услуги, в которых они нуждаются. Тот факт, что пациентам могут возместить стоимость услуг здравоохранения согласно инструкциям и уровням только в их родной стране, только ухудшает ситуацию. Это не равный доступ. Это скорее долгий путь к здравоохранению, основанному на способности платить».